リビングの窓の断熱性を考える

前回、UA値とQ値を計算してみました。

我が家は全体の熱損失量の22%が窓からで、その70%がリビングの窓４枚からでした。

これらの窓の断熱性を上げた方が良いのか考えてみます。

現在の仕様

今回の対象はこの窓。

幅2.2m高さ2.0mの引き違い窓とFIX窓、

幅2.2m高さ1.5mのFIX窓２枚の計４枚です。

サッシはアルミ樹脂複合サッシのサーモスLを採用予定です。

ガラスはペアガラスで5mm厚+アルゴンガス+Low-E3mm厚です。

遮音効果を狙ってガラスは異厚にしています。

対案の仕様

検討するサッシは同じく複合サッシのサーモスX。

しかし、こちらはトリプルガラスです。

最もUA値が低いダブルLow-Eのクリプトンガスで検討します。

これを採用すると家全体のUA値が0.52から0.48に改善しますが、費用対効果はどうでしょうか？

今回、樹脂サッシは検討しません。

サッシが太くて見栄えが悪いので採用予定もありません。

数字アレルギーの方はまとめへジャンプ。

評価方法

UA値とη値から熱損失量を計算し、電気代を割り出します。

電気代差がサッシの価格差を22年※で超えられるか検討します。

※木造住宅の耐用年数

以下条件

2019年の大阪市の平均気温を使用。

空調は7～9月冷房26℃設定、11～4月暖房22℃設定の24時間稼働。

空調効率(COP)は3.5に設定。

電気代は22.4円(税込) / kWh。

Loopでんきのおうちプラン（関西電力地域）参考。

サッシ価格差は楽天価格と見積もり実績を参考に独自試算。

検討結果

サッシの価格差92万円に対して、電気代は8万円しか変わりませんでした。

50年でも18万円しか変わりません。

どうやら電気代の差を埋めるのはかなり困難なようです。

オイルショックで電気料金が10倍になれば可能性アリです。

日本が死にますけど。

ちなみに樹脂サッシ（UA値0.8）のエルスターXにしても50年で26万円減です。

どこぞのHMのような数百万円の効果は絶対に出ません。

あれは窓の数が多い+比較相手がアルミサッシのペアor単板ガラスだからです。

計算すると、この窓がUA値4.65のサッシだと50年で100万円減でした。

なので窓が多いと数百万円の効果になります。

が、今時ローコストを謳う家でもアルミサッシは使いません。

意味のない比較です。

最新のプリウスと初代クラウンで燃費勝負するようなもんです。

あれは新しい家に住み替えたら電気代が下がるよって話なので勘違いしない様に。 

まとめ

我が家にトリプルガラスは不要みたいです。

というか西日本のお宅でトリプルガラスはまず元は取れないです。

ただし、結露対策にはなりますのでそちらを心配される方はどうぞ。

遮音目的の方には合わせガラスの防音仕様を勧めます。

異厚だけでも効果アリなのでお勧めです。

出典：YKK AP

ただ遮音は隙間を無くすのが最も効果的なので、窓への過度な期待はNGです。

樹脂サッシは物によっては価格差が無いそうなので、必要な方はどうぞ。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

現在の状況 2020年 7月

今月の打ち合わせは１回でした。

２６回目の打ち合わせになります。

１回４時間ぐらいなので計１００時間は話していることになります。

確認申請

指定確認検査機関にて確認申請中です。

なんとか数日後には許可が下り、８月頭の着工になりそうです。

法的にすれすれな部分も多いチャレンジングな家なので、色々小細工しています。

浴室の仕様変更

家の減築に伴って浴室の仕様を変えました。

1620から1616に縮小しましたが減額にもなりました。

インテリアの購入

新居用の絵を買いました。

大型家具はダイニングテーブルとチェアとソファと子供用ベッドは新調予定です。

テーブル、チェア、ソファは輸入家具の予定なのでそろそろ買わないとです。

リビング窓の変更

減額のため仕様を変えました。

ただ、幅2.2m×高さ2.0mのFIX窓が大板ガラス扱いになる可能性があるそうです。

そうなると工賃21万円が復活してしまうので引き違い窓にするかもしれません。

外壁材とタイルの選定

減額のため選びなおしました。

確定したら書こうと思います。

減額調整

２回目の減額内容を確認しました。

210万円ぐらいは下がる見込みです。

見積りが出たらまた書きます。

１回目と足すと520万円の減額。

あと150万円下げて5500万円にしたいけど厳しそう。

キッチンと電気設備は手を付けてないので頑張ります。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

UA値とQ値を計算してみた

計算してみました。

UA値とは

住宅の内部から外皮（床、壁、屋根、開口部）から出ていく熱量を外皮の総面積で割ったものです。

単位は[W/㎡･K]。

断熱性能を表していて、値が小さいほど熱が逃げにくく省エネです。

外皮平均熱貫流率とも呼ばれます。

最近はこのUA値を各社競い合って断熱性能をアピールしています。

Q値とは

外皮に加えて換気で出ていく熱量も含めて延床面積で割ったものです。

単位は同じく[W/㎡･K]。

こちらも断熱性能を表していて、値が小さいほど熱が逃げにくく省エネです。

熱損失係数とも呼ばれます。

Q値は延床面積で割るため、大きい家や簡単な形状の家の値が低くなり、断熱性能や省エネ性能の目安に適さないので姿を消しつつあります。

違い

UA値は換気を含めないので、高効率の熱交換換気を導入しても数字には現れません。

しかし、換気量は実測しないと分からないC値※や換気回数、換気システムにも左右されてしまいます。

指標としては使いにくいのでQ値は目安程度で良いと思います。

※家の隙間の大きさを表す指標。単位は[c㎡/㎡]。小さいほど高気密。

計算結果

UA値 ＝ 0.52

  Q値 ＝ 1.59

でした。

我が家は木造軸組工法の充填断熱の家です。

窓もアルミ樹脂複合サッシのペアガラス。

HMが謳う様なことをしなくても、それなりのスペックは出せます。

一応計算したExcelも貼っときます。

Q値はUA値が計算できれば簡単に算出できます。

私は仕事柄数字に強いので30分ほどでできましたが、苦手な方は難しいかも。

2021年4月以降はUA値の算出が義務化されるはず※ですので、施主が行う必要はなくなるはずです。

※１回延期されてます。

参考にしたのはこちら。

挑戦したい方はどうぞ。

各規準との比較

各規準はこんな感じです。

我が家は大阪市なので６地域になります。

2021年4月以降義務化となるH25省エネ基準は当然としてZEH基準もクリアしています。

もう少し厳しい指標を見てみます。

上の表はHEAT20という団体が推奨する断熱性能のレベルです。

G1が冬場に体感温度10℃を下回らないレベル

G2が冬場に体感温度13℃を下回らないレベル

G3が冬場に体感温度15℃を下回らないレベル

※通常の暖房使用

だそうです。

我が家はG1とG2の間なので11℃を下回らないぐらい。

少し頑張ればG2ぐらいはいけそうです。

断熱性能、省エネ性能を第一に謳う一条工務店はUA値＝0.25※なのでG3レベルです。

※i-smartモデルケース（プランで異なります）

計算すると分かりますが、G3はかなり努力（資金投入）しないと達成できないです。

我が家の場合、外貼り断熱をするスペースがないので減築必須です。

C値

高断熱住宅を目指すなら気密性も大事です。

断熱が良くても隙間風が吹いていたら寒いですからね。

例に漏れず我が家も高気密住宅になる予定です。

C値は測定してみないと分からないですが、建築士さんの過去の実績から0.5はいけるだろうとのことでした。

※我が家の建築士さんは以前、市販の壁掛けエアコン１台で全館温める家を設計しています。

1.0を下回れば高気密住宅を謳えるレベルなので、なかなか優秀です。

C値の測定

C値の測定はこんな機械でやります。

大事なのはタイミング。

最も正確なのは当然、完成後に行うことです。

しかし、完成後だと是正ができません。

「C値2.0。まぁまぁだねぇ～」で終わっちゃいます。

なので外部に繋がる建具や配管、配線後で、石膏ボードを貼る前に行うのが良いです。

当然、我が家もこのタイミングです。

２回やれたら良いんでしょうけど、１回5万円もするんで実利を取ります。

C値なんてただの数字ですから真の値を気にする必要はありません。

経年で悪化するし。

一条工務店も後者での測定でC値0.7以下が必達です。

彼らは基本的に2×6なんで高気密化しやすい工法ではあるものの、曲がりなりにも自由設計の家で全戸保障できるのは素直に凄いと思います。

ηA（イータエー）値

もう１つ省エネ性で問われるのがηA値です。

平均日射熱取得率とも呼ばれ、太陽光の室内への取込みやすさを表しています。

H25省エネ基準では５～８地域のみ要求されていることからも、夏期の日射熱を気にしているのだと言えます。

しかし、私はこの指標はまったく気にしていません。

何故なら我が家のすぐ南隣には10階建てのマンションがあるからです。

ηA値は周りの状況など一切気にせず計算します。

なので、イメージとしては広大な敷地のど真ん中にポツンと家がある感じです。

そんな家は都心には存在しません。

シュミレーションしてみると、７〜９月の昼頃は我が家の壁や窓は全部、屋根も半分が影になります。

計算結果と全然違うことになるのは目に見えています。

マンションはまだ築10年ほどなので、ηA値を気にする必要はないのです。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

絵を買う

前回のTOTO訪問でセカセカしていたのは新居に飾る絵を買うため。

妻が一目惚れした絵がセール中との噂を聞きつけ、

これ好機と駆け付けました。

休日だと子どもと一緒になるので平日に行きたかったんですよね。

インテリアショップに３歳男児×２人はカオスです。

休日だと他のお客さんもいるし。

買ったのは1.7m×1.0mの絵を２枚。

めっちゃでかいです。

我々のリビングはこの絵ありきで設計されているので、

内覧会までのお楽しみとしてください。

お値段は15万円と我々庶民にはなかなかです。

引渡しまで時間があるので、欧州からの取り寄せになります。

このブログを見ている方は気付いていると思いますが、

新居の計画はほぼ私（夫）と建築士さんで行われています。

なので妻の希望は最大限尊重するようにしています。

空間づくりは妻が置きたいものに合わせて私と建築士さんで考える感じです。

お店の方からはおススメのスポットライトを当てる位置も教えて頂きました。

照明位置でだいぶ印象が変わるそうです。

早速、照明計画に反映せねば。

余談ですが、久々の夫婦水入らずだったので寿司を食べに行きました。

前回書いた通り、私は絶賛糖質カットダイエット中なので２ヶ月ぶりの米です。

せっかくなので、気にせず腹いっぱい食べると、、、

家に帰るや否や、

猛烈な睡魔に襲われて動けなくなりました。

恐るべし糖質。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

１年ぶりの浴室打ち合わせ～TOTOサザナ～

計画が一新したので、浴室もやり直しです。

前の計画

前の計画では1620（1.25坪）サイズでした。

今回1616（1坪）サイズに減築しました。

なんせ延床面積100㎡（30.2坪）未満の制限があるので。

新型コロナの影響

理由は後述しますが、浴室はTOTOのシステムバス、サザナです。

入場制限のせいで１ヶ月先まで予約でいっぱいでした。

ただ私が電話した直前にキャンセルが出たらしく１週間待ちで済みました。

平日だったけど。

有給休暇をとるなら他の用事も一緒にしたいです。

滞在時間を短縮するため、自分でシミュレーションしました。

これを使えばショールームとほぼ同じものができます。

前のプランがあったので、細かいところも難なくできました。

ただ１年も前の計画なので、壁や床の色が無くなってました。

TOTO訪問

早めの訪問。

打ち合わせ前にサンプルを確認することで、滞在時間を短縮します。

３回目の来場なので、主だったことは全部知っています。

さっさと色の確認だけ済ませます。

お姉さんが来たら自作したシミュレーション結果を渡して、気になる色を指定。

模型で確認して終わり。

30分ほどでした。

お姉さんは私のシミュレーションがあまりに正確だったので驚いていました。

そりゃベースがあるからね。

結果

こんな感じになりました。

※イメージ

棚やカウンターや手摺はありません。

必要なものは各自で持ち込むスタイルです。

椅子や桶も使わないので置きません。

イメージにはありませんが、透明ガラスの開き戸＋ハーフFIX窓です。

※サッシの色はブラックです。

物理的に狭くなったので、視覚効果を狙います。

外窓を付けるなら、大きな内窓にした方が広く感じると思います。

なので外窓（換気窓）はつけませんでした。

お風呂に入る時間帯は暗いですし、型ガラスだともはや壁と同じです。

気密性、断熱性的にも有利ですしね。

我が家は脱衣所（サニタリー）が広めなので効果大（のはず）です。

サニタリーについては今度書こうと思います。

主な仕様は

浴槽はスクエア浴槽で人大のジュエリーホワイト

壁は４面ともコムホワイトグレー

床はライトグレーのラグ調

照明は昼白色のLEDダウンライト

です。

色はサニタリーの床材を持参し、色合わせして決めました。

新柄のラグ調の色ムラがモルタル調のムラと良い感じにマッチしてくれそうです。

照明は定番の電球色でなく昼白色を選びました。

清潔感重視です。

TOTOサザナを選んだ理由

実はハーフ窓の設定があるのはTOTOとパナソニックだけです。

我が家のドア位置だとTOTOかパナのLクラスしかできません。

TOTOのシンラやパナのLクラスといった上位クラスは定価も高いし、掛け率も悪いので普及価格帯のサザナにしました。

そもそも狭々しい風呂にゆったり入る趣味はないです。

そういうのはレジャーでやれば良いと思います。

というか家で長風呂されたら迷惑です。

あと、妻がよく言うセリフ

バブルっぽい

ラブホ（テル）っぽい

上位クラスはこの２つになりやすいです。

浴室水栓

水栓は一番安いものを選びました。

なぜなら水栓を変えるからです。

我々の希望は

• カウンターレス
• 棚レス
• 手摺レス
• ガラス戸＋ハーフFIX窓
• カラン（蛇口）レス
• オーバーヘッドシャワー

です。

これらを全て満たすシステムバスはパナのLクラスぐらいです。

我が家は２階のお風呂なので造作はリスキーですし、ハーフユニットバスも高い割に色々微妙でした。

それじゃあ

上４つができるシステムバスに下２つを付ければよい

となりました。

上４つはサザナでクリアできます。

そして下２つには三栄水栓のシャワー水栓を使います。

※SANEI MONOTON SK9881-1S-DJP-13

かっこえぇ

腰壁でサニタリーから浴槽は見えないので、一見シャワールームに見えるはず。

※イメージ

お値段23万円（定価36万円）と安くはないですが、満足度は高いです。

システムバスで水栓をアップグレードして、オーバーヘッドシャワーを付けると10万円は超えますからね。

安く仕上げたい方はTOTOのシャワーバーがオススメです。

5万円程度からあります。

∞《あす楽》◆15時迄出荷OK！TOTO 水栓金具【TBW04004J】オーバーヘッドシャワー(シャワーバー・水栓なしタイプ)(旧品番 TMGG95EC1) 価格:44,440円 (2020/7/13 18:11時点)

注意点

水栓はなんでも付けられるわけではありません。

ハンスグローエとかのビルトイン水栓は壁裏にスペースが必要です。

※最初から計画しておけば大丈夫です。

また、給水管のピッチ（間隔）も気にしなければなりません。

取付ピッチを変えられる水栓もあるのですが、私が選んだ水栓は固定されています。

ただし、新築のときは魔法の言葉があります。

「プレ穴なしで」

工務店にそう言うだけで、現場で好きな位置に穴を開けることができます。

あと、ショールームのお姉さんには言わない方が無難です。

正直よく分かってないのにガミガミ言う人もいます。

工務店さんに言えば普通にやってくれます。

水栓だって壊れますからね。

水栓交換は当たり前に行われていることです。

ただ、HMでの対応は怪しいです。

保証の兼ね合いもあるので。

価格

サザナの見積価格は135万円でした。

掛け率は0.33だったので45万円ぐらいですかね。

→51万円でした。

水栓が23万円、２階への施工費が12万円なので合計80万円程と予想。

→施工費11万円で合計85万円でした。

前の計画が95万円だったので15万円の減額ですかね。

→10万円の減額でした。

※価格は全て税抜き　2021.01.11追記

造作でこの価格は不可能でしょう。

というか、水栓高すぎやな。

まとめ

システムバスだからと諦める必要はありません。

良いとこどりで自分好みの空間にしましょう。

サンゲツからは浴室にも使える壁紙が発売されています。

壁が気に入らないなら検討する価値アリですね。

2021.12.10追記

完成した姿はこちらからどうぞ。

ここまで読んで頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる住宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

実家が違法建築物だった件

みたいです。

しかも、どうしようもない重度のやつ。

実家について

両親は３０年程前に建売物件を買いました。

しかし、どうやら建蔽率をオーバーしてそうです。

実家の敷地は建蔽率60％なのですが、どう見ても80～90%使って建てています。

というか周囲の古い家は全部そうです。

脱法方法

父曰く、工務店が隣家の敷地と合わせて建てたっぽいです。

恐らく申請書類には実家の西側には庭があって、西隣の家には東側に庭があることになっていたと思われます。

建てた後に土地を分筆したんでしょうね。

これは敷地の二重使用と呼ばれていて、３年前に東京都杉並区のマンションで少し話題になりました。

３年前でも普通にできるんだから、３０年前だったらザルでしょうね。

こう見ると完了検査後に小屋を増設するとか、ロフトの屋根を抜くとか、吹き抜けに床を足すとか可愛いレベルの脱法行為です。

元に戻せるしね。

時代背景

両親が家を買った３０年前の1990年頃はまさにバブル期です。

大阪市の地価も跳ね上がりました。

このグラフを見ると1986～91年頃に土地を買った人はバカだと思うかもしれません。

しかし、当時は地価は永遠に上がり続けるという土地神話が信じられていました。

これは地価が戦後以降４５年間ずっと上がり続けたのに加え、人口もすごい勢いで増えていたので、土地が足りなくなると考えられていたからです。

土地の価格が高騰してもサラリーマンの給料が跳ね上がるわけではありません。

限られた予算内で住宅を買わせるために、土地を少なくした違法建築物が建てられたのでしょうね。

もし1985年に家を買えていたら、合法の庭付きの家になっていたんでしょう。

違法建築物の末路

軽度な違法だと是正すれば終わりです。

それこそ小屋を増設したんなら、小屋を壊せばOK。

しかし、建ぺい率オーバーは家を潰すか、隣の土地を買うかしないと無理です。

実家の敷地は15坪もないので建て替えとなるとかなり狭い家になります。

更に違法建築物の場合、リフォームしようとしても住宅ローンが下りないそうなので手持ち資金がないと難しいです。

もちろん中古物件としての価値も低くなります。

今のところ実家をどうこうする気はありませんが、建て替えてもダメ、リフォームもダメとなると厳しいですね。

両親は隣の家が売りに出るのを待つそうですが、いつになることやら。

けど、もし売りに出たら超お得物件ですね。

隣も同じことを考えてそうだけど。

まとめ

違法建築物は巷に溢れかえっています。

TVでもたまに怪しい家が映りますが、気にしたところで仕方ないです。

シートベルトしてない人を見つけたぐらいに思いましょう。

違法じゃなくて、既存不適格（当時はOKだったけど今はNG）の場合もありますしね。

ちなみにシートベルトも５０年以上前の車には付いてないこともあるので、その場合はしなくても良いです。

しょっちゅう警察に停められますけどね。

最近、レオパレスや大和ハウスの違法物件の問題が槍玉に挙がっています。

もともとそういう世界だったんです。

昔のノリのまま、ここまで来てしまったということでしょう。

日本の企業は年功序列の社会ですからね。

時代錯誤の年寄ほど声が大きく、強いので仕方ないです。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。

リビングの窓問題【100万円減】

リビングの窓の見積もりがめっちゃ高かったです。

現在の計画

※イメージ（両端の縦長棒は閉じたバーチカルブラインド）

両袖片引き窓も37万円と高いけど、特筆すべきは上のFIX窓の方。

お値段29万円＋取付費21万円の50万円です。

消費税入れたら55万円です。

取付費21万円って。

幅283cm高さ150cmの大きな窓なんですが、幅254cm以上のFIX窓は現場で色々するらしく異常に高額になるそう。

これが254cm未満だと一律8千円です。

代替案

流石にもったいないので、30cm縮めて幅251cmにすることに。

引きずられて下の両袖片引き窓も幅251cmに。

そうなるとテラスへの出入り口が63cmと狭すぎて使いにくいので片引き窓に。

※イメージ

上のFIX窓が規格サイズになったり、下の窓が片側の片引き窓になったこともあって、合わせて55万円の減額に。

あれ？

それならこっちの方が良くない？

と提示したのがコレ。

提示案

※イメージ

窓を幅223cm×４枚に減らして、全てに電動シャッターを付けます。

テラスへの出入り口は安上がりな引き違い窓です。

我が家はリビングシアターを考えているので、シャッターで容易に暗室にできるのはありがたいです。

シャッターには遮音効果もありますし。

それに不在時にシャッターを閉められれば、防犯面、断熱面でも有利です。

シャッターが２つ増えて20万円程増えても、高額な防火窓やAPW511が無くなり、窓の数も減るので10～15万円は安くなりそうです。

更に柱が中央にあれば5.1.4chサラウンドで計画できます。

今の計画は7.1.4chなのでスピーカーが２本多く、AVアンプも高額なものになります。

なので、こちらも含めると30～35万円の減額になります。

リビングシアターでサラウンドにこだわるのは無理があるので5.1.4chで十分です。

本格的にやるなら専用シアタールーム一択でしょう。

建築士さんの反応

ここで建築士さんから待ったが入りました。

上の窓と下の窓の間には梁が通っていて、それを２本の柱で支えています。

その柱を中央に寄せろというのが今回の私の注文です。

既に構造計算が終わっているので、柱が動くのは困るんですね。

再計算は構造設計事務所の都合もあります。

躯体が決まらないと確認申請に出せないので着工ができないんです。

なので、建築士さんからは色々言われました。

• 納期の遅れの恐れ
• 天井高への影響の恐れ
• 軒高への影響の恐れ

しかし我々も減額＋機能UPがかかっています。

なにより私だって構造力学を学んだ現役の技術者（機械設計）です。

この柱の移動が構造に大した影響を及ぼさないことは想像が付きます。

私は納得できるまで絶対に引かない男なので、

最長２週間の引き渡し延期を条件に検討してもらうことになりました。

結果

たった２日で結果が出ました。

案の定、大した影響が無く私の提案がそのまま飲まれることになりました。

これで暗室＋減額ゲットです。

他の窓も色々やって9万円減額できているようなので、100万円の減額になりそうです。

※音響設備は住宅価格外なので、住宅としては80万円減です。

見積もりが楽しみです。

ここまで付き合って頂きありがとうございます。 

建築設計事務所で建てる素敵なお宅が気になる方は
こちらへどうぞ。